广告位
首页 其它 HLS,HTTP,RTSP,RTMP协议的区别

HLS,HTTP,RTSP,RTMP协议的区别

HLS,HTTP,RTSP,RTMP协议的区别: 用HTTP方式: 先通过服务器将FLV下载到本地缓存,然后再通过NetConnection的本地连接来播放这个FLV,这种方法是播…

HLS,HTTP,RTSP,RTMP协议的区别:

  • 用HTTP方式: 先通过服务器将FLV下载到本地缓存,然后再通过NetConnection的本地连接来播放这个FLV,这种方法是播放本地的视频,并不是播放服务器的视频。因此在本地缓存里可以找到这个FLV。其优点就是服务器下载完这个FLV,服务器就没有消耗了,节省服务器消耗。其缺点就是FLV会缓存在客户端,对FLV的保密性不好。

是一种将直播流模拟成FLV文件,通过HTTP协议进行下载的模式来实现流媒体传输的协议,端口号80
一般建议使用HTTP FLV,实时性和RTMP相等。
优点:HTTP相比于RTMP省去了一些协议交互时间,首屏时间更短。HTTP可拓展的功能更多。


  • 用RTMP方式: 通过NetConnection连接到FMS(Flash Media Server)或Red5服务器,并实时播放服务器的FLV文件,这种方式可以任意选择视频播放点,并不象HTTP方式需要缓存完整个FLV文件到本地才可以任意选择播放点,其优点就是在本地缓存里是找不到这个FLV文件的。其优点就是FLV不会缓存在客户端,FLV的保密性好,其缺点就是消耗服务器资源,连接始终是实时的。
  • 由以上分析可知,Http方式是本地播放,而RTMP方式是服务器实时播放.

Adobe公司的流媒体传输协议,端口号1935
普通网络用户均可使用,包括非IOS平台用户,对非80端口(如1935)无限制的网络环境用户。
优点:防HTTP下载,延时短。


  • RTSP: RTSP 1.0标准的制订者没有充分预测到互联网带宽的快速增长,以及由于IPv4地址短缺导致的NAT技术的广泛使用,还有代理服务器的大量存在,它在传输可靠性和易用性上都存在一定的缺陷。虽然各家厂商都做了一定程度的修补,比如支持RTSP over HTTP,支持NAT穿透等,但仍然于事无补。在2005之后网络视频大爆炸的几年中,RTSP 1.0并没有得到youtube, hulu, 土豆,优酷等视频服务提供商的青睐,相反,Adobe公司开发的私有流媒体技术RTMP以其优秀的易用性和富媒体的一体化集成,得到了多数视频服务提供商的追捧,成为了事实上的标准.

缺点:web端播放rtsp流的话,需要写插件,而且对浏览器也很挑剔,flash不支持rtsp,需要做activeX插件

目前的CDN都是基于RTMP的


  • HLS(Http Living Streaming): 从2010年起,苹果开始在iOS设备上支持一种叫做”Live HTTP”的流媒体技术,并宣布在iOS上不会支持RTSP和Flash技术。Live HTTP本质上跟基于HTTP的文件分段下载很接近。在带宽充裕的前提下,live HTTP能够实现跟RTSP和RTMP同样的流媒体播放效果,同时得到了更好的易用性,更简单的控制。
    在最新一代的超文本标识语言HTML5中,视频文件的点播,同样也采用了HTTP作为其承载协议。

HLS
IOS平台下的流媒体传输协议 ,端口号80
优点:H5浏览器支持比较好,IOS,安卓原生支持。
缺点:延迟性比较大。楼上说的切片,关键帧改变后切片时间可以缩短,而且可以自己设定首次产生多少分片。

本文来自网络,不代表千度号立场。转载请注明出处: https://www.taibaowl.com/26024.html
广告位
上一篇
下一篇

作者: 395045033

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 395045033@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-18:30,节假日休息
返回顶部